Es penoso

TRIBUNAS 14/10/2009

Por: María Lafuente García/ / Portavoz Municipal PSOE Santa Pola

-

1

+

-

1

+

Foto 1 de 1:

El  cargo  de  Juez  de  paz  es  uno  de  los  más  importantes  en  el  entramado,  sobre  todo social ,de Santa Pola. Es un cargo que ha sido ocupado siempre por hombres y mujeres de bien que han dejado el pabellón muy alto y que han tenido un gran prestigio como “buen  padre  de  familia”,  expresión  acuñada  por  el  código  civil  para  designar  las cualidades  que  debe  tener  alguien  para  ocupar  ciertos  puestos.  La  independencia  y  la imparcialidad deben de ser requisitos indispensables para poder ser Juez de paz, y por supuesto, la honradez, no son necesarias muchas cosas más, es el Juez un simple arbitro, ni más ni menos. No es, ni debe ser, una plataforma para aupar a nadie, ni tampoco para premiarlo, pues con ello se destruye completamente la institución, se la desprestigia y la vacía del contenido que debe tener, que está tanto en la Ley que regula el cargo como en el espíritu de la misma. Por todo ello, me opuse en su día al nombramiento de la actual Jueza de Paz, por que considere  desde  mi  labor  de  oposición  que  no  era  la  persona  idónea  para  ocupar  el cargo, así fue manifestado ante el Ayuntamiento y ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Su vinculación al PP, integró la lista que concurría a las elecciones  municipales  sin  haber  cesado  en  su  cargo  de  Jueza,  es  bien  conocido  por todos y probado, y eso, a mi juicio la hacía no idónea sin más. El nombramiento a mi juicio estuvo falto de ética, fue poco oportuno  y, desde luego inapropiado totalmente. No se nos escuchó, como es habitual por parte del Alcalde M. Zaragoza ni tampoco del TSJ, y se la nombró. Por eso, la noticia publicada en el Diario El Mundo, que al parecer, ha investigado a la jueza  de  paz  de  Santa  Pola  y  ha  descubierto  que,  al  margen  de  su  cargo   y aprovechándose  del  mismo,  había  montado  un  “negocio  de  bodas  falsas”  por  el  que percibía  un  salario,  me  ha  apenado  y  dándome  la  razón,  aunque  yo  desconociera  los hechos que se denuncian ahora, parece que efectivamente no era la persona idónea para ser Jueza, me ha sumido en un profundo pesar. El Juzgado de Paz está hoy en “boca de todos”, y lo está no por su buen funcionamiento, no por el servicio que da a todos los santapoleros,   no   por   realizar   sus   funciones   correctamente,   no,   lo   está   por   un comportamiento por parte de su titular como poco inapropiado, falto de ética y de moral y, desde luego, desde cualquier punto de vista lamentable. Cualquier persona tiene derecho a querer medrar en política, a querer montar un negocio que le proporcione un bienestar económico también, siempre que sea lícito y legal, pero utilizar el Juzgado de Paz para estos menesteres no es adecuado desde luego.  La  labor  de  oposición  es  ingrata  y  dura,  no  es  bonita,  pero  es  necesaria  para  que  las instituciones funcionen, hay que hacerla y alguien debe hacerla. No hay nada personal en ello, ni debe haberlo. Se denuncia o se critica lo que políticamente no se considera adecuado,  no  más  pero  tampoco  menos.  Y  no  se  piensa  jamás  en  las  personas  como tales, sino en el cargo que ocupan, la labor que ejercen y como la ejercen. Los  hechos  atribuidos  a  la  Jueza  de  Paz  por  la  investigación  del  Diario  son  graves, deben dar lugar a una investigación seria y rigurosa por parte de los poderes implicados en el nombramiento de la misma, Ayuntamiento y TSJ. Además, de ser ciertos, deben implicar  dimisiones,  destituciones  y  dar  lugar  a  la  depuración  de  responsabilidades políticas también. El PP no asume nunca sus responsabilidades, nos hemos habituado a ello, espero que en este caso sí se haga. Por el bien de la institución y, sobre todo, de todos los santapoleros que somos los verdaderamente perjudicados por este tema.

Enviar

Imprimir

Generar PDF

Compartir |

Escribe tu comentario

ABC L'Aljub

Yelmo Puerta Alicante

Axion (Santa Pola)